Politique, Affaires municipales et développement régional

Rocher-Percé : aspirants maires et préfets confrontent leurs idées

Par ,
Les trois candidats à la préfecture dans la MRC du Rocher-Percé, Edmond Sirois, Diane Lebouthillier et Maurice Anglehart.

Les trois candidats à la préfecture dans la MRC du Rocher-Percé, Edmond Sirois, Diane Lebouthillier et Maurice Anglehart. Photo : Ariane Aubert Bonn

CHANDLER - Les aspirants à la mairie de Chandler et à la préfecture de la MRC du Rocher-Percé ont croisé le fer dans un débat politique, tenu hier.

À la mairie de Chandler, Philippe Berger et Louisette Langlois ont confronté leurs idées. Si Louisette Langlois mise sur le milieu de vie pour créer une ville attirante pour les investisseurs, Philippe Berger, pour sa part, prône la création d'emplois. « Le plus facile à créer, c'est chez nous, avec nos gens d'affaires et  ensuite d'avoir un forum sur la création d'emploi ici, à Chandler », affirme M. Berger.

Si Louisette Langlois, mairesse sortante, et Philippe Berger ne marchent pas toujours main dans la main, les deux candidats n'ont pas hésité à se reprocher leurs erreurs mutuellement. Or, dans chaque cas, les accusations n'ont qu'apporté à chacun l'occasion de prouver ses talents d'argumentation sans déboucher sur des résultats réellement tranchants.

Au sortir de ce débat, Louisette Langlois se distingue de son concurrent par son intérêt à miser sur le développement récréotouristique afin de permettre à sa ville de se développer, alors que Philippe Berger désire d'abord supporter la création d'emplois avant d'investir dans le tourisme.

Philippe Berger a émis des doutes quant à l’impact sur l’industrie touristique de la création du Circuit des Bâtisseurs, lorsqu’un citoyen a demandé si la ville était prête à recevoir des touristes. « Une ville mono-industrielle qui change de vocation, ça ne se fait pas du jour au lendemain. (...) Je suis d'accord qu'il faut changer sa vocation, mais je ne crois pas qu'on va attirer tout de suite 1100 nuitées », a précisé M. Berger, avant de répéter qu'il faudrait d'abord miser sur l'emploi.

De son côté, Louisette Langlois a affirmé: « Je reçois beaucoup de courriels de gens qui me disent que Chandler n'a plus le même visage et qu'ils vont revenir, ce qui est très encourageant ».

Préfecture

Du côté de la préfecture, Diane Lebouthillier, préfète sortante, Edmond Sirois et Maurice Anglehart ont pris parole. Si les trois candidats se rejoignent dans leur désir de développer la région de façon durable, ils ont cependant trois visions différentes de la façon dont il faudrait le faire.

M. Sirois pense qu'il faut d'abord miser sur les ressources accessibles, comme les produits de la mer, et encourager les industriels de la région dans leur travail. Diane Lebouthillier et Maurice Anglehart misent sur le dossier de l'aéroport et du train pour rétablir une possibilité d'échanges commerciaux de masse.

Les trois candidats se sont présentés en faveur du projet de cimenterie de Port-Daniel. Or, dans ce cas, la gestion écologique du projet est différente pour les trois. Alors qu'Edmond Sirois penche pour faire confiance aux entrepreneurs quant au respect des normes environnementales, Maurice Anglehart et Diane Lebouthillier misent plutôt sur une saine vigilance en collaboration avec le ministère de l'Environnement. De plus, Diane Lebouthillier affirme que les groupes écologistes ont également un rôle à jouer comme chien de garde dans ces dossiers d'envergure, et que les entreprises se doivent d'être transparentes.

Maurice Anglehart a proposé la nationalisation du pétrole en spécifiant que l'or noir serait une ressource intéressante pour consolider la dette du Québec. Il a également proposé d'envoyer les chômeurs à l'école des Pêches et de l'Aquaculture pour les préparer à une disponibilité d'emplois dans les années à venir. Les trois candidats se sont prononcés en faveur de la sauvegarde de l'établissement d'éducation et ont souligné l'importance d'une population éduquée pour une meilleure qualité de vie.

Du côté social, Diane Lebouthillier a rappelé l'importance de développer des services en lien avec les politiques familiales et municipalité amie des aînés, notamment pour assurer notamment le transport des patients des extrémités du territoire vers le CSSS de Chandler. De son côté, Maurice Anglehart fait de la maison le R.A.D.E.A.U. son cheval de bataille, pour la convertir en résidence pour personnes âgées et en y maintenant deux lits de soins palliatifs.

5 commentaires

Bilbo Cyr a écrit le 4 novembre 2013

Soyez bien certain, M Thibodeau, que je ne suis pas contre tout, et que j'œuvre moi aussi de toutes mes forces à l'émergence de la Gaspésie que je souhaite voir émerger. Ceci dit, je persiste à dire que le poste de préfet devrait être soumis au suffrage. Peut-être, maintenant, que ce sera possible ici aussi. Et je n'ai rien volé à personne. Vous pouvez remballer vos accusations gratuites.

Gilles thibodeau a écrit le 29 octobre 2013

" Bilbo Cyr Bonjour Monsieur . La vrai démocratie s'exprime dans la MRC du Rocher-Percé, depuis 3 ans les maires ont eu le courage politique de prendre la décision de demander un préfet élu au suffrage universel. Mme Lebouthillier représente très bien sa population et travaille pour son développement. Concernant votre groupe de vert foncés qui milite contre tout développement personne n'arrivera à vous satisfaire. Si nous passions notre temps à vous écouter nous retournerions à la charette et à la lampe à l'huile. Vous nous avez volé notre bois et maintenant vous voudriez l'avortement du projet de la cimenterie...Une chance que la carrière ne se déplace pas... en terminant, chez-nous nous faisons confiance à nos élus. Si ce n'est pas le cas chez-vous, vous savez ce que vous avez à faire. Gilles Thibodeau Pabos

Bilbo Cyr a écrit le 29 octobre 2013

Je suis encore d'accord avec Gaston! Ce poste doit passer par des élections. Il en va de la CRÉdibilité de la CRÉ. À moins que la position de Mme Lebouthiller ait changé en cette période électorale, la dernière fois que je l'ai entendue s'exprimer sur les "chiens de garde environnementalistes", c'était pour leur dire de retourner à la niche et de se mêler de leurs affaires. Sans rancune, Mme Lebouthiller, mais sans naïveté non plus. Un petit changement, même cosmétique, à la préfecture, nuirait moins que le statuquo. Bonne chance.

Gaston Langlais a écrit le 29 octobre 2013

Bonjour, Ce que je retiens de la décision de la MRC du Rocher-Percé comme celle de la Haute-Gaspésie c'est leur démarche démocratique et respectueuse d'un(e) préfet élu(e) au suffrage universel. Les MRC(s) qui continuent d'entretenir la nomination d'un(e) préfet supportent un accroc à la démocratie. Il est inconcevable que le Ministère des Affaires municipales ne soit pas encore intervenu pour faire de cette fonction un poste électif à l'échelle de la province. Gaston Langlais - Gaspé.

Gilles Thibodeau a écrit le 25 octobre 2013

Bonjour . "À la mairie " Je ne crois pas que l'on puisse appeler cela un débat , premièrement Mme la mairesse s'est distingué par la structure et la maîtrise de ses idées et lorsqu'elle nous parle de respect et d'intégrité elle l'a démontré très clairement lors de cette rencontre . En ce qui concerne M. Berger nous étions en mesure de constater que son discours ne lui appartenait pas et à l'extérieur très bien après la rencontre encore une fois il nous démontrait sa grande classe en s’engueulant avec un contribuable. Dans tout ça la vraie question , la vraie réponse n'est pas venue , ce que les contribuables voulaient savoir est demeuré sans réponses. ( 1) La magouille de la cantine du banc de Pabos (2) la magouille des chalets(3) Marcoux ...(3) M. Berger nous parle beaucoup de son expérience passée et de l'autre côté il a signé un document qui stipule qu'il ne répondait pas aux exigences de son poste. (4) M. Berger ne nous explique pas pourquoi il s'est désisté de sa plainte en destitution ,alors que conformément à l'article 72.2 (3) de la loi sur les cités et villes, il savait très bien que c'était les contribuables qui défrayaient ses frais juridiques , alors pourquoi avoir abandonné et surtout pourquoi avoir accepté une offre moindre . Il y a sûrement éléphant sous roche et cela lors de son prochain passage avec ses acolytes du 96.3 Bleu F M. Berger devrait nous l'expliquer car il est de son devoir de le faire ,surtout que pour satisfaire son ego il nous a coûté à nous contribuables une somme de plus de 40000.00$ . Gilles Thibodeau Pabos

Envoyer un commentaire

Votre commentaire pourrait être modéré ou retiré s'il ne respecte pas notre politique de publication.