Politique

Règlement sur l’eau potable : de nombreuses réactions

Par Nelson Sergerie, journaliste, graffici.ca
Des personnes avaient manifesté l’automne dernier sur la rue Forest à Gaspé pour protester contre le forage à moins de 350 mètres des propriétés.

Des personnes avaient manifesté l’automne dernier sur la rue Forest à Gaspé pour protester contre le forage à moins de 350 mètres des propriétés. Photo : Nelson Sergerie

GASPÉ – La Ville de Gaspé affirme que la première ministre Pauline Marois a donné l’assurance qu’une étude hydrogéologique indépendante sera réalisée à Haldimand. Pétrolia estime qu’elle pourrait aller de l’avant avec le règlement présenté par Québec.

Réagissant à la présentation du Règlement sur le prélèvement des eaux et leur protection afin de protéger les sources d’eau potable, hier à Québec, le maire de Gaspé, François Roussy, a déclaré par voie de communiqué «qu’il est important que le gouvernement adopte un tel règlement, et c’est ce qu’on demande depuis le début de ce dossier».

«Pour ce qui est du dossier de Haldimand, je peux mentionner que la première ministre, la ministre des Ressources naturelles et notre ministre régional nous ont confirmé, vendredi dernier, que

Haldimand fera l’objet d’études hydrogéologiques indépendantes commandées par le gouvernement et pour le gouvernement, comme nous le demandons depuis plus de deux ans», dit le maire.

Il demande aussi que Québec intègre cette façon pour l’ensemble du développement pétrolier et gazier au Québec.

Dans le règlement, il est précisé que Québec exigera une étude hydrogéologique des entreprises pétrolières dans un rayon de deux kilomètres avant d’effectuer un forage d’exploration et d’exploitation d’hydrocarbure et leur interdira de forer à moins de 300 mètres d’un prélèvement d’eau, une distance minimale qui pourra être augmentée selon les risques potentiels déterminés par l’étude.

Pétrolia satisfait

Constatant la «grande prudence» dont fait preuve le gouvernement Marois dans ce dossier, l’entreprise Pétrolia estime qu’un tel règlement lui permettrait de démarrer ses activités au puits Haldimand 4.

«La position du forage de Haldimand 4, qui est à plus de 350 mètres de la résidence la plus proche et à plus de 800 mètres du puits d’eau le plus rapproché, respecte les intentions gouvernementales que je connaisse à ce moment-ci», dit le conseiller à la direction de Pétrolia, André Rivest.

«Je souhaiterais pouvoir poursuivre dans les meilleurs délais, compte tenu des contraintes actuelles», ajoute le conseiller.

Sur la question des études hydrogéologiques, «on peut difficilement prétendre que le gouvernement est dans la mauvaise voie. C’est nous qui avons initié les études», indique M. Rivest.

Il ne manque que l’autorisation d’exploiter la torchère pour aller de l’avant. L’entreprise a demandé un certificat d’autorisation et a répondu aux dernières questions de Québec en janvier dernier.

Ensemble pour l’avenir durable du Grand Gaspé

Le comité Ensemble pour l'avenir durable du Grand Gaspé estime «qu’il reste des points à éclaircir».

Selon le comité, la distance de 300 mètres semble permettre le forage pétrolier à Haldimand, sauf que l'obligation de mener une étude hydrogéologique sur une distance de deux kilomètres, rend incomplets les travaux faits jusqu'ici par l'INRS. «Ces travaux-là n’ont rien laissé transparaître comme information qui pourrait rassurer les citoyens, le maire ou les experts», dit la présidente du comité, Lise Chartrand.

«On dirait que la distance de 300 mètres a été faite sur mesure pour Pétrolia. Ils sont à 350 mètres. Donc, ils pourraient forer si l’étude hydrologique en cours était étendue à deux kilomètres», avance Mme Chartrand.

Pour sa part, Tache d’huile dénonce le fait que la distance séparatrice pour protéger les sources d’eau passerait de deux kilomètres à 300 mètres et demande aux municipalités de contester cette mesure. Pour l’organisme, la distance de deux kilomètres est un minimum.

Pourtant, Québec précisait hier que c’était le règlement «le plus sécuritaire en Amérique du Nord».

4 commentaires

Albert Picard a écrit le 18 mai 2013

Et la lagune de Mercier, monsieur Rioux?

Mathieu Fournier a écrit le 17 mai 2013

Heureusement, dans tout cela, il reste les clichés démagogiques et paternalistes ainsi que le ton gueulard et mal avisé de M. Rioux.

Christian Rioux a écrit le 16 mai 2013

Ce réglement est le plus restrictif et contraignant de toute l'Amérique du nord et il y a encore des idiots pour être contre?!? Y'en a marre des écolo anti-toutte! Réveillez. L'eau qui prend en feu dans le film Gasland ça n'a rien a voir avec le fracking. C'était arrangé pour mousser le film. Le puits en question était déjà contaminé depuis 1936! Le puits à Gaspé sera en conventionnel, même pas en fracking, et même si ça serait avec fracking, il n'y a aucun problème. Cessez de vous faire des peurs, le fracking est sécuritaire. Il y a plus d'un millions de puits avec fracking au U.S. et pas un seul cas de contamination de puits. Le seul cas était celui (dans Gasland) d'un pauvre type qui a contaminé son puits pour ensuite poursuivre la compagnie pour 5 million. Son plan a été découvert et il n'a pas touché un sou. Vous avez écouté Gasland pour vous faire laver le cerveau, et bien faites-vous le devoir d'écouter Frakcnation pour avoir l'autre côté de la médaille, et vous allez en tomber sur le cul tellement vous vous faites manipuler.... Grâce au fracking, les Etats-Unis deviendront d'ici 2030 un exportateur de pétrole, devant l'Arabie Saoudite. Pendant ce temps, nous les québécois, on reste assis sur notre cul à récolter la péréquation, le B.S canadien.

Axel Plumley a écrit le 16 mai 2013

Eh bin voyons, c'est pas bien compliqué de s'arranger avec les pétroliers, et de paraître complaisant avec le petit peuple.. 300 mètres, c'est un peu comme avant cette loi, où Pétrolia se défendait en disant être à plus de 300 m de la première habitation! Vous vous imaginez vivre avec une torchère à 300m de votre jardin, sérieusement?? On va la voir de partout en plus, c'est tout simplement horrible! Le gouvernement va pouvoir dire qu'il a concilié les deux partis, waaaouw, quelle réussite!! ça me dégoute...

Envoyer un commentaire

Votre commentaire pourrait être modéré ou retiré s'il ne respecte pas notre politique de publication.