Affaires municipales et développement régional

Gaspésia : la SDEIC se défend

Par Thierry Haroun, journaliste, graffici.ca
La SDEIC tient à rappeler que la gestion des travaux du démantèlement de l’ancienne usine Gaspésia a été faite selon les règles de l’art.

La SDEIC tient à rappeler que la gestion des travaux du démantèlement de l’ancienne usine Gaspésia a été faite selon les règles de l’art. Photo : Thierry Haroun

Un ancien membre de la Société de développement économique et industrielle de Chandler, Gaston Laflamme, rejette du revers de la main les constats du rapport Mallette portant sur l'ancienne usine Gaspésia.

Commandé par la municipalité et daté du 7 décembre, le rapport de 40 pages critique de manière assez sévère la gouvernance de l'ancien conseil d'administration responsable du démantèlement et de la démolition de l'ancienne usine de papier.

Par exemple, le rapport note des transferts de fonds entre le Fonds de développement économique et la SDEIC totalisant trois millions de dollars qui auraient été effectués sans documentation, résolution ou approbation aux procès verbaux.

M. Laflamme constate plutôt que tout a été fait dans les règles de l'art et en respect de la Loi sur les compagnies qui régit la SDEIC. «Écoutez quand on fonctionne comme une compagnie, on ne passe pas de résolution toutes les fois qu’on fait un chèque. D’ailleurs, le rapport ne dit pas qu’il manque de l’argent».

Le document rapporte aussi l'absence d'un processus en bonne et due forme pour la réalisation du 2e appel d'offres privant ainsi la SDEIC d'une information importante sur la soumission de 17 millions de dollars de la firme EDS (actuellement responsable des travaux).

Cette affirmation  ne tient pas la route, selon M. Laflamme, qui estime qu’il aurait été difficile de faire mieux dans les circonstances. «On a essayé de prendre la meilleure décision comme on l’a toujours fait. La meilleure décision a été de trouver le meilleur prix possible.»

La mairesse critiquée

À l’échelle politique, M. Laflamme n'est pas tendre envers la mairesse, Louisette Langlois, qui a souvent reproché à l'ancien conseil d'administration de la SDEIC d'avoir manqué de transparence.

C’est faux, réplique sèchement M. Laflamme. «La mairesse siégeait au sein du comité [de la SDEIC] et elle n’est pratiquement jamais venue aux réunions. Elle avait le choix de s’informer auprès du directeur général, Ghislain Cyr, qui auraient pu lui fournir toutes les informations pertinentes.»

Quant à l’entente à l'amiable intervenue dernièrement entre la SDEIC et d’anciens sous-traitants responsables de la démolition de l'usine qui a coûté 3,5 millions de dollars à la SDEIC,  M. Laflamme estime que c'est un coût exorbitant. «C’est beaucoup trop! Dans mon esprit, le coût aurait dû s’élever au maximum à 500 000$.»

Par ailleurs, M. Laflamme, qui ne regrette aucune des décisions prises par la SDEIC, ne semble pas non plus apprécier la réputation de mauvais gestionnaire qu'on semble vouloir accoler à l'ancienne administration de la SDEIC. «On tente de nous faire accroire [que les membres de la SDEIC] ont travaillé pendant toutes ces années-là dans le seul esprit de démolir la ville de Chandler et d’avoir le pire règlement [avec EDS] qui puisse exister. Ben voyons donc, vous voyez bien que ça n’a pas de bon sens!»

Gaston Laflamme, rappelle que la SDEIC a appuyé divers projets à caractère économique et versé entre 2003 et 2008 près de 10 millions de dollars en taxes et droits de mutation à la municipalité en lien avec la vente de la Gaspésia. «Après on nous dit qu’on a mal administré. Ça prend du front pour venir nous dire ça!»

2 commentaires

Gilles Thibodeau a écrit le 21 décembre 2012

Bonjour. Belle petite lecture ce matin . Mon cher GAston le téléfon son , les cloches sonnent elles résonnent , c'est à ton tour de te laisser parler d'amour . Le rapport Malette c'est de la foutaise , tu rejette ça du revers de la main ,ces gens là sont incompétents , tout le monde est fautif sauf toi bien entendu . Le rapport de 40 pages critique de manière assez sévère la gouvernance de l'ancien conseil d'administration responsable du démantèlement et de la démolition de l'ancienne usine de papier.. Ici je retiens le mot sévère . Ah oui j'oubliais ils sont incompétents. Par exemple, le rapport note des transferts de fonds entre le Fonds de développement économique et la SDEIC totalisant trois millions de dollars qui auraient été effectués sans documentation, résolution ou approbation aux procès verbaux. .Ayoye là c'est vrai que le téléfon son et que Gaston répond . La mairesse critiquée . Oui quand ces choses là arrivent , il faut critiquer quelqu'un , on appelle ça trouver un coupable . Moi M. Laflamme je rejette du revers de la main votre argumentation , je trouve que vous vous défendez beaucoup , et surtout je note le silence des autres membres. La Mairesse . Encore une fois je lui réitère mes félicitations pour le courage démontré. Dans ce cas ci on parle de vrai courage ,du grand courage , pas du petit courage d'autorité. Bravo Mme la Mairesse ,vous méritez l'appui de toutes la population de Chandler. Bonne chance au nouveau comité.

JF a écrit le 21 décembre 2012

Pas capable de la bâtir, pas capable de la démolir! Mes vieux!

Envoyer un commentaire

Votre commentaire pourrait être modéré ou retiré s'il ne respecte pas notre politique de publication.